核验室
一条信息进入核验室后，首先确认原始出处：谁最先发布、发布时间是什么、原始页面是否仍可访问、素材是否经过剪辑。随后寻找至少一个独立来源交叉比对，并检查地点、时间、人物身份和上下文是否一致。…
核验从哪里开始
一条信息进入核验室后，首先确认原始出处：谁最先发布、发布时间是什么、原始页面是否仍可访问、素材是否经过剪辑。随后寻找至少一个独立来源交叉比对，并检查地点、时间、人物身份和上下文是否一致。
核验结论必须与证据强度相匹配，不能确认的部分保留不确定性，是比武断下结论更可靠的做法。
已核验
只有在关键事实能够被可靠公开资料支持时，才会标记为已核验。已核验并不代表每个细节都绝对完整，而是表示页面所写核心事实有明确来源。若后续出现更权威资料，会继续修订表述。
核验结论必须与证据强度相匹配，不能确认的部分保留不确定性，是比武断下结论更可靠的做法。
待核验
来源不清、证据链不完整或只有单一匿名说法时，标记为待核验。待核验内容不会被包装成结论，也不会用“基本实锤”“八九不离十”等暗示性语言催促传播。
核验结论必须与证据强度相匹配，不能确认的部分保留不确定性，是比武断下结论更可靠的做法。
无法核实
某些素材可能因原始页面删除、缺乏时间地点、无法确认拍摄者或缺少独立来源而无法核实。此时最负责任的结论就是“无法核实”，而不是凭感觉判断真假。
核验结论必须与证据强度相匹配，不能确认的部分保留不确定性，是比武断下结论更可靠的做法。
常见误区
旧图新传、移花接木、剪掉前后文、伪造账号界面、AI生成图像或音频、标题与正文不符，都是常见误导方式。核验时不仅看画面“像不像”，更看来源链条能否被复核。
核验结论必须与证据强度相匹配，不能确认的部分保留不确定性，是比武断下结论更可靠的做法。
事实、报道和观点
核验室会尽量把事实、媒体报道、当事方回应和编辑观点分开。可靠媒体报道本身也是一种来源，但若涉及重大指控，仍应寻找原始文件、正式通报或其他独立证据。
核验结论必须与证据强度相匹配，不能确认的部分保留不确定性，是比武断下结论更可靠的做法。